出征前，铁血铁腕足协给这支球队设定的防守目标仅仅是小组出线，结果现在距离冠军奖杯只有一步之遥。管理再联想到此前安东尼奥带领04国少和03国青的安东成功，可以说他在中国足坛，尼奥已经成为了成功的成功代名词。

打越南的比赛，虽然没有脱离安东尼奥设定的兵杨败因不够“以不丢球为出发点”的原则，但能够做到该苟的铁血铁腕时候苟，该攻的防守时候攻，用“巨人”的管理方式击溃越南，安东尼奥再一次证明了，安东他是尼奥一个在技战术层面非常务实的教练。

看到安东尼奥的成功成功，难免会有一些为扬科维奇喊冤的靠弟科失声音。毕竟扬科维奇此前执教国足，也是一个在技战术层面强调先做好防守的教练。而且跟安东尼奥一样，扬科维奇也是一个狠抓管理，充满激情，强调球队精神面貌，用对自己要求极为严苛的方式来以身作则的教练。

但是相似的执教方式，放在截然不同的球队身上，之所以产生不同的结果，当然跟面对难度不同有一定关系。毕竟扬科维奇带国家队所面临的挑战，显然那要大于安东尼奥带这支球队。但结果不同背后最主要的差别在于——安东尼奥的很多操作是务实的，但扬科维奇不够务实。

安东尼奥带领这支U23国足最大的优势，并不是技战术层面，而是这批球员基本都是被他一手提拔的，是他的子弟兵，他带的是一群具备足够掌控力的球员。他选择的球员，都是能给他拼命的，都是具备很好的职业精神能按照他的要求去执行的球员。

而足球比赛有时候，哪怕主教练的战术安排是不合理的；但只要所有球员形成合力做到极致，一个团结的队伍依旧可以取得不错的结果。

反观扬科维奇执教国足之前，虽然先带了99年龄段亚运队。但是他接手国足后，并没有把他昔日在99年龄段国字号执教的球员大规模调上来，他用的还是李铁、李霄鹏时期留下的一群老将，这群老将此前跟扬科维奇没有什么交集。

更何况扬科维奇当时招入的很多老将，都是经历过完整的金元足球时期挣过大钱，跟过里皮、斯科拉里、卡佩罗、博阿斯、施密特等名帅。本身扬科维奇在技战术层面的那套东西，这些吃过见过的球员，就不一定能看得上。

而这群老将大体是在国足被网暴过的，本身就不是很想继续代表国足踢了。

你如果非要用一群不想进国足，也不太能看得上你的球员，按理说就只能是哄着球员踢。但是面对这些在俱乐部管理上，能够稍稍得到一些“特权”的球员，扬科维奇却选择铁腕治军，他试图用他的铁腕来调动起球员的积极性。

可以说扬科维奇当时的出发点是好的，但是很显然，他用在那群看不上他，不想来国家队的球员身上不仅没用，反而会激起一些反抗情绪，很多球员根本就不听扬科维奇的。

当郑智不得不跟很多球员说，你们不是给他踢球，而是给国家踢球。也就是很多球员给郑智面子，否则球员早就造反了。但就算没公开造反，扬科维奇对于那支国足的更衣室也早就失去了掌控力。

所以安东尼奥的成功和扬科维奇的失败，本质上的区别不在于技战术，不在于管理方式，完全在于对球员和更衣室的掌控。

一个完全失去对更衣室掌控的教练，和一个所有球员都是子弟兵的教练，带队的结果注定会不一样。这样的案例给中国足球的告诫便是，我们需要找一个务实的教练，去打造一个务实的球队。

中国足球需要的教练，必须能彻底掌控更衣室，让球员为他拼命。